62.37.76.69

53001816

2008-10-30T22:56:46+01:00

53274277 EN ESTE CASO LA REINA TIENE TODA LA RAZON DEL MUNDO , ANTY Anónimo

53054686

62.57.194.131

53001816

2008-10-30T23:35:28+01:00

53274329 "Lo que me jode es que otra vez, se utilice la homosexualidad para ganarse adeptos" ¿Sólo la homosexualidad?... Las focas amaestradas del Circo ZP usan hasta a su abuela si es necesario... Anónimo

53054686

83.41.132.178

53001816

2008-10-31T00:40:41+01:00

53274401 El mayor cuento sobre el tema gay es consideraros a todos iguales de seguidistas de la izquierda. Es increíble como la izquierda pretende apropiarse no sólo del monopolio de todo lo gay, sino del pensamiento del colectivo, como si éste no estuviera formado por personas libres e independientes capaces de pensar por sí mismas y de tener diferentes criterios e ideologías. Quienes sí faltan al respeto a quien sea de dicha condición son precisamente los que pretenden meteros a todos en el mismo cajón tan sólo por vuestra tendencia sexual. No veo que hagan lo mismo con otras tendencias. Yo suscribo de pe a pa lo que ha dicho la reina sobre este asunto y en absoluto soy homófobo. Anónimo

53054686

5002083

77.72.208.254

53001816

2008-10-31T13:34:39+01:00

53275299 La reina tiene derecho a opinar como no. Y los colectivos gays también. O no.??? Quien opina libremente debe estar preparado oir también opioniones libres. Pero como no, siempre en estas ocoasiones sale algun gay anytigay a defender los postulados de la derecha wil4

53054686

79.150.40.180

53001816

2008-10-31T15:40:46+01:00

53275447 La reacción inquisidora del mariprogresimo subvencionado de Ferraz, es de vergüenza.Para estos torquemadas,decir que se está a favor de una ley de uniones civiles a la británica es homofobia. Se vé que las uniones civiles británicas o danesas,son muy “homófobas” y nos quitan los derechos y bla bla blá.La misma demagogia de siempre. Para el progresismo, Castro Y ahmamediyan son “gayfriendly”; y por lo tanto: Blair, Zarkozy o Merkel son unos “comegays” homófobos de mucho cuidado. ¡Preparemos las hogueras! fanfatal

53054686

1 http://fanfatal.blogsome.com/

85.52.193.204

53001816

2008-10-31T15:52:57+01:00

53275458 Todo el mundo tiene derecho a opinar, y la Reina no debería ser una excepción. Tiene sus opiniones. Puedes estar de acuerdo con ella o no, pero anatematizarla por expresarlas solo indica que ella tiene más de demócrata que aquel que la anatematiza. Aunque en este país lo de la libertad de expresión... Tiene de libertad lo que yo de china. Anónimo

53054686

3103884

87.217.8.115

53001816

2008-10-31T16:16:50+01:00

53275494 Wil4, si piensas que con esa baratija de "gay antigay" consigues ofender, en absoluto. La monarquía y ser monárquico (o no) no depende de ser de una rama política u otra, ¿verdad? Entonces, ¿qué acusas sin saber? Si soy un antigay por ser "pepero" o de "derechas" mi opinión respecto a ti (si eres gay) será que tú eres un gay-Anti-Español por la mediocre política de la que haces gala. Anónimo

53054686

53051876

83.39.88.57

53001816

2008-10-31T16:40:14+01:00

53275520 Totalmente de acuerdo contigo. Ole tus cojones!!!!!! Chiquinorte

53054686

87.219.250.23

53001816

2008-10-31T17:11:39+01:00

53275547 Personalmente, creo q la opinion de nuestros monarcas encuanto a este tema deberia ser privada, igual de privada que es su orientacion politica, q queda clara cual es, pero no lo pronuncian explicitamente. Ciertas personas argumentan q deben poder opinar como un español mas, si, tambien deberian comer de lo que trabajan,como todos, tener un sueldo normal, en definitiva una vida normal, q no tienen. Se supone que la monarquia esta para representar a España, y con ella a todos los españoles. En definitiva si quiere tener los mismo derechos, tambien las mismas obligaciones. Todos esos topicos de que los gays/Lesbiana son obligatoriamente de izquierdas, amaantes de la republica, no es asi, hay gays/lesbianas, de derechas, de izquierdas o apoliticos, no somos todos iguales. Isa

53054686

89.140.113.5

53001816

2008-10-31T17:24:24+01:00

53275556 La reina coincide con el pensamiento de muchos españoles, si es que realmente piensa eso, sobre todo, aquellos que son católicos y de las generaciones más antiguas del pais. La reina puede tener opinión, nunca esperaría que fuera muy diferente que a la de muchas personas de su edad. Ha tenido que aceptar otras cosas como que su hijo se casé con una persona divorciada, que en principio, tampoco debería ser un problema... afrik

53054686

87.222.124.146

53001816

2008-10-31T17:53:59+01:00

53275586 Hasta "¿por qué no te callas?" se ha llegado a decir. Y es que doña Sofía, para muchos, ha sido paradigma de protocolo, de saber estar, de bienhacer regio, mientras ha permanecido callada. Ahora ha manifestado su opinión sobre ciertas cuestiones, desencadenando una desmesurada reacción -comunicado incluido- del rosa grupo de presión. Porque ése, el lobby gay, ha sido el que ha saltado como un resorte, a pesar de que los asuntos que ha considerado la Reina han sido varios, variados y enjundiosos. No cuestionaré si la soberana debe o no opinar cuasipúblicamente, ni la veracidad de lo editado, porque el motivo del revuelo y lo que se debate no es eso. Cuando el Rey se ha manifestado acerca de ciertos temas, cuando afirmó bondades sobre Zapatero, no hubo críticas de quienes hoy las vierten contra la Reina, ¿qué pasó con la Ley de Igualdad?. La reacción la han producido el contenido y el sentido de la real opinión. No se denuncia que apoye a Obama, que revele cómo su hijo le contó que iba a casarse o que adora a Letizia; no, lo imperdonable es que rechace la nomenclatura impuesta por la tiranía de lo políticamente correcto y que su pensamiento no coincida con el políticamente impuesto como único aceptable. Que el Parlamento apruebe una ley no impide la discrepancia. Eso supondría una vulneración de la libertad de opinión, de expresión; del libre pensamiento; implica totalitarismo. Si la Reina hubiese estado de acuerdo con la denominación de las uniones entre homosexuales como matrimonio, con el aborto o la eutanasia, sería la máxima Reinona. Son cuestiones que están fuera de la política, del derecho positivo, lo superan. Pero la otra tiranía es la de contaminarlo todo y subsumirlo en la política. Es católica, ha sido valiente expresando coherencia intelectual y filosófica que, no siendo la que quieren implantar este Gobierno y sus adláteres, resulta inaceptable. Y eso mismo es lo que nos aplican a los de sangre roja: exclusión del discrepante. Natalia Pastor

53054686

1 http://nataliapastor.blogspot.com/

89.129.255.170

53001816

2008-10-31T22:49:29+01:00

53275891 si señor, tiene toda la razon, es la absoluta realidad porque es lo natural. yo

53054686

87.223.142.181

53001816

2008-10-31T22:50:33+01:00

53275892 ¿Qué es lo natural? Anónimo

53054686

53051876

89.129.255.170

53001816

2008-10-31T22:57:29+01:00

53275900 que me refiero a que lo natural es el matrimonio de toda la vida que coño, tanta hipocresia ya sobre el tema yo

53054686

87.223.142.181

53001816

2008-10-31T23:09:09+01:00

53275919 Creo que quizás te equivocas. Primero lo natural sería hombre-mujer porque ambos pueden procrear (pero eso es otro tema mucho más extenso). Aunque no digo que ser gay sea antinatural. Escribiré sobre el tema (desde mi punto de vista, al menos. El matrimonio es lo menos natural del mundo hombre, comenzó siendo un trueque de entre dos hombres, yo te doy a mi hijo para tu hija, ¿a cambio qué me das? Así nació el matrimonio. Un contrato y punto. El amor es otro tema... que nada tiene que ver con el matrimonio jaja. Anónimo

53054686

53051876

62.57.194.131

53001816

2008-11-01T01:20:13+01:00

53276044 Ahí le has dado, chico, el matrimonio es un simple contrato de compra-venta y ha hecho mucho más mal que bien a lo largo de la historia. Resulta frustrante que siempre, siempre, nos quieran tener controlados con leyes y decretos que se sacan de la manga con esta única finalidad. El amor no necesita de contratos, pero viviendo en esta porqueriza social, o pasas por el tubo o... Apesta. Anónimo

53054686

88.25.43.149

53001816

2008-11-01T15:39:01+01:00

53278383 Qué hipócritas sois. Así que la reina puede opinar, pero los que nos sentimos indignados con sus comentarios homófobos nos convertimos en criticones y nos deberíamos callar??? Vamos a ver, claro que todo el mundo tiene derecho a opinar. Pero no todo el mundo es la reina. Se supone que la reina es la reina de tod@s, no sólo de los PPeros. Si la reina quiere apoyar un programa político, pues que abdique YA y se presente a presidenta del PP. No hay ningún problema. Pero como reina que sea neutral, por favor. Ya que entre TOD@S le pagamos su sueldo. Un poquito de agradecimiento por parte de ella vendría ven. Porque si nosotros la criticamos, no veas la que se lía... injuria contra la corona, etc. Abdicación de Sofía YA

53054686

87.223.142.181

53001816

2008-11-01T16:51:10+01:00

53278453 ¿Realmente te parece un comentario homófobo? ¿Hay algún familiar tuyo que respete 100% la homosexualidad? Algún amigo que la entienda 100%... Te piensas que todos quienes no aceptan o apoyan el matrimonio homosexual son peperos y quienes lo aceptan son sociatas. Te estás equivocando en tu simpleza. Para empezar Rodriguez Ibarra (psoe de Andalucía) no acepta los matrimonios homosexuales y me extrañaría que aceptase también la homosexualidad. Los alcaldes de Madrid, Málaga, Valencia etc (pp) apoyan el matrimonio homosexual. Así va este país con mentes tan simplonas como la tuya. Si ese comentario lo hubiera dicho alguien de IU o del Psoe, ¿hubiera tanto porculero dando por el culo? Anónimo

53054686

53051876

79.152.160.242

53001816

2008-11-01T19:08:38+01:00

53278603 Hola, Creo que es una maniobra de distracción del gobierno para meternos doblada alguna que otra operación, que es para lo que sirve la corona ultimamente. Personalmente, su majestad me parece una persona leal a sus funciones y a sus ideas. Que bien nos hubiera venido a este pais gente que es consecuente con sus ideales y su religión y que no se muevan al mejor viento. Quien se crea que una señora de moral conservadora (que no es lo mismo que de derechas) de 70 años y católica practicante (de las de verdad) no piense eso, es que le falta unos cuantos libros que leer. Es curioso como los rojos de este pais han usado esa frase y han dejado de lado como la reina "admira" a determinados politicos izquierdistas y semidefenestra a Aznar. Para los rojos, hasta los amigos les sirven como munición... Slds, Anónimo

53054686

53052575

89.129.255.170

53001816

2008-11-01T20:15:56+01:00

53278686 muy bien hablado pytor si señor lo has dejado superclaro, que estos rojos solo saben criticar solo vale lo suyo y no respetan la libertd de los demas ¿ quienes son ahora los fascistas? uno

53054686

85.53.9.189

53001816

2008-11-01T21:23:04+01:00

53278770 Yo creo que lo peor ha sido el desmentido posterior porque no se sostiene.Según Urbano ( y ella no miente porque es pecado) mando el libro antes de publicar y se lo devolvieron con el Placet...Ahora el comunicado dice que lo dicho no corresponde con lo expresado, o por lo menos no para ser publicado...¡ENTONCES QUÉ? esta un poqitpo de acuerdo con el aborto y otro 50% a favor..¿para contantar a todos?...yo creo que, como tu dices, nadie le pidio al rey que rectificara cuando alabó la Alianza de inivilizaciones...y a mi me molestó más sol

53054686

1 http://misacuerdosydesacuerdos.blogspot.com/

62.57.4.188

53001816

2008-11-01T21:29:29+01:00

53278776 Creo que los comentarios de Doña sofia han sido desacertados. No me refiero al tema del matrimonio gay. Han cogido ese tema para darle caña. El verdadero error que cometio la reina (y soy monarquico) son sus comentarios sobre Bush, Obama o el rey de Marruecos, etc... Esos comentarios podrian causar problemas diplomaticos, sobre todo con Marruecos, que como ya sabemos, son especialistas en marear la perdiz, dar por culo y despues ir de victimas. Lo que realmente me sorprende es que Doña Sofia, con mas de 40 años de una trayectoria absolutamente impecable haya podido meter la pata de esa manera. Tambien me sorprende que todas las criticas se centren en el tema del matrimonio gay, al fin y al cabo, es el pensamiento de cualquier señora catolica de 70 años, lo cual no la hace homofoba, solo una señora conservadora, lo que no tiene nada de malo o de homofobo. Insisto, el gran de error de Doña Sofia es haber opinado sobre otros lideres mundiales, es un gran error, que no deberian cometer ni los reyes, ni los presidentes... Yo mismo

53054686

87.219.251.200

53001816

2008-11-02T02:51:52+01:00

53279289 ¿Abdicar la reina..? Solo podria abdicar el rey, ya que la reina es reina consorte, osea q no reina ni nada. lola

53054686

83.41.132.178

53001816

2008-11-03T01:18:30+01:00

53281591 Yo no he visto a nadie poniendo el grito en el cielo como ahora cuando el Rey opinó de Zapatero poniéndolo por las nubes. Y ofendió a muchos españoles, al menos a los que se sienten engañados por ese falso socialista. En cuanto a tanto corto mental que llama homófobo a todo el que no admite lo que el zapaterismo imperante predica, ya se definen solos. Según su nula capacidad intelectual, todas las leyes de parejas homosexuales que no les llamen matrimonio a dichas uniones, son homófobas. Cuando lo lógico sería tachar a las que lo llaman matrimonio de mentirosas y de no proteger la especificidad de la unión homosexual. Anónimo

53054686

5002083

62.57.194.131

53001816

2008-11-03T13:48:32+01:00

53282805 Así es, los socialistas sólo quieren oír lo que les gusta. Si el Rey alaba a su adorado ZP, está bien que opine, aunque moleste a quienes no, pero si la Reina no coincide con las opiniones de ellos, ¡que se calle!, que no tiene derecho... Se les ve el plumero de muy lejos. Anónimo

53054686

79.152.160.242

53001816

2008-11-03T16:45:45+01:00

53283031 Hay voces que anuncian una posible entrada de Letizia en varias de las funciones que tiene la Reina en la actualidad (el príncipe Felipe no puede hacer lo mismo con el Rey). De lo escrito y recordado de Letizia, esta continuaría con el mismo "talante" que doña Sofía? Slds, Anónimo

53054686

53052575

62.57.194.131

53001816

2008-11-03T16:56:40+01:00

53283045 Je je je... No lo creo, pytor. Recordemos el noviazgo, aquella vez en que Letizia se embaló a "largar", cual si creyese estar ante las cámaras de TV donde había trabajado. El Principe cortó, pues sabe de protocolo... y la niña le espetó un "¡Déjame terminar!" Es posible que con la remodelación del rostro también lo hayan conseguido con su mente... Pero yo no pondría la mano en el fuego ;D Anónimo

53054686

80.31.55.71

53001816

2008-11-04T00:57:33+01:00

53283883 De hecho, lo que deberíamos hacer es aprovechar el escándalo que muestra claramente que los reyes no nos representan para eliminarlos. ¡Abajo con la monarquía y viva la república! Lille Skvat

53054686

1 http://lilleskvat.blogspot.com/

87.223.134.44

53001816

2008-11-04T01:54:39+01:00

53283954 Y ya está. Con ese comentario ya solucionas el mundo.. Manda 'wevos'. para esa chorrada ve y exponla en algun blog-chachi-progre-super-viva-la-república.... Anónimo

53054686

53051876

62.57.194.131

53001816

2008-11-04T02:03:23+01:00

53283959 ¿Cuál Républica, atontolinao? ¿La que, por su ineptitud, calcadita de Zetapé hizo posible el 'Glorioso Alzamiento'? Anda y vé a dormir la mona, que ya hemos tenido bastante. Anónimo

53054686

88.6.36.226

53001816

2008-11-04T10:08:26+01:00

53284214 No me voy a escribirlo a otro blog-chachi-progre-super-viva-la-república porque al que le hace falta que se lo escriban es a este. Que alguien de por aquí me dé una razón (lógica, eso sí) por la que tengamos que respetar una institución sin sentido, homófoba, retrógrada, que no defiende los valores de una gran parte de españoles, que no es elegida democráticamente y que lo único que hace es vivir a nuestra costa. Yo, mientras no vea razones, seguiré insistiendo en su eliminación. ¡Y viva la república otra vez! Lille Skvat

53054686

1 http://lilleskvat.blogspot.com/

77.209.2.19

53001816

2008-11-04T14:15:56+01:00

53284593 No se de quien era la frase de "cuando España se aburre, echa a los borbones. Y cuando se vuelve a aburrir, los vuelve a traer" Que todos los republicanos que se quejan de institución anárquica, homófoba, retrógada y no que que más, se vayan a vivir a paises tan republicanos, gayfriendlys y modernos como Irán, Francia, EEUU, Chile, Zaire.... En cuanto a la elección del rey, que yo sepa este fue sometido a un referendum y nos entró como regalo en la constitución. El rey no tendrá un puesto elegido democráticamente pero si la institución que lo rige. ¿Por que no leeis un poco antes de decir esas cosas?? Slds, Anónimo

53054686

53052575

80.35.158.54

53001816

2008-11-04T15:36:50+01:00

53284674 http://enlaniebladelosdias.blogspot.com/2008/11/impostoras.html Maine

53054686

1 www.enlaniebladelosdias.blogspot.com

87.217.8.234

53001816

2008-11-04T16:24:38+01:00

53284768 Déjales que son unos fanáticos. No se molestan en pensar por ellos mismos y recurren a bobadas. Bonito blog, por cierto. Muy en su línea roja pero bonito... Anónimo

53054686

53051876

83.60.195.153

53001816

2008-11-04T16:38:20+01:00

53284790 ¡Pues menudo "regalo" tan fantástico! Yo solo espero que no nos lleguen muchos más de ese tipo... ni cuando media España esté aburrida. ¡Ah! Y muchas gracias por el consejo, Pytor. Me molesto en leer (aunque aparentemente crees que no tanto como tú) y es precisamente gracias a eso que pensar por mí misma creo que todavía puedo. ¡Por eso estoy en contra de las monarquías!, no como la gran masa en plan rebaño que sigue adorando semejante esperpento institucionalizado. ¿Y lo mío es fanatismo de izquierdas por decir que soy republicana? Qué opinión más fundamentada... Lille Skvat

53054686

1 http://lilleskvat.blogspot.com/

77.209.70.193

53001816

2008-11-04T18:01:19+01:00

53284963 David, tienes toda la razón del mundo, pero es que me puede la gente así xDD. Lille, la proxima vez estaría mucho mejor si en vez de insultar (masa, rebaño, esperpento...) argumentaras un poco. Sé que para alguien con tu..."talante" es algo complicado, pero quedarías mejor y aportarías algo a la sociedad. Slds, Anónimo

53054686

53052575

88.6.43.211

53001816

2008-11-05T01:16:06+01:00

53285655 Pytor, no es insulto (y hasta me sorprende que lo entiendas así), son calificativos más que justificados. La masa es el gran grupo de gente como vosotros que sigue al líder, en este caso el rey, como el rebaño sigue a su pastor... sin razón lógica. Ese famoso referéndum se realizó cuando el rey ya estaba en posesión de su cargo (nombrado como sucesor ya por 1947 y no elegido por los españoles) y se hizo para ratificar toda una reforma política, la que nos llevó a la Constitución del 78. De cualquier modo, lo importante es que esto se hizo ya hace un tiempo, en una situación muy diferente, la de la Transición y ya es hora de revisar nuestro sistema político y adaptarlo a la actualidad. Y eso se hace eliminando la monarquía. O como mínimo sometiendo su existencia a un nuevo referéndum. Por cierto, buena maniobra pedirme que argumente cuando yo te lo he pedido a ti (y a los demás) justo antes y no lo has hecho. Yo lo hago en cada una de mis intervenciones. ¿Dónde está tu fundamentación para apoyar a la monarquía? Es tu turno de aportar grandes cosas a esta sociedad, así que ánimo. Lille Skvat

53054686

1 http://lilleskvat.blogspot.com/

77.209.104.6

53001816

2008-11-05T13:47:08+01:00

53286441 Lille, como te gusta soltar datos incompletos... Como dices, Franco nombró al rey como sucesor a título de rey en 1947, y Don Juan carlos así lo hizo el 22 de noviembre de 1975 (a los dos dias de la muerte del dictador) Si no lo hubiera hecho, quien se pondría como jefe de estado? se organiza una comuna? se autoproclama una revolución dirigida por carrillo? Una vez es proclamado rey y como resultado de una transición política dirigida por el propio don juan carlos y por aliados democráticos, fué el propio rey el que convoca el referendum a través de las cortes para aprovar la nueva constitución y convertir el país en una monarquia parlamentaria. Por qué no se convirtió en una republica? Pues muy sencillo, para no acabar a tiros con la parte militar franquista que le seguía siendo fiel al rey. Por otro lado, el rey renunció (de mero trámite) a su titulo en favor de su padre y Don Juan de borbón abdicó/renunció a sus derechos en su hijo el 14 de mayo de 1977. Como verás, solo hace 33 años. No se cuando caducan las transiciones para tí... Por otro lado, me puedes explicar cual era la postura de los presidentes del gobierno en las dos republicas anteriores? Como no lo sabrás, te lo cuento: La primera republica nace del golpe de Estado del general Pavía y hubo 3 guerras civiles en los 2 años que duró y la segunda con el funesto chaquetero de Niceto Alcalá-Zamora como protagonista. Como veras, muy legitimas y muy democráticas no fueron no?... Mi fundamentación para apoyar la monarquia, es el papel que juega a nivel representativo y neutral. También a nivel interno, como rey se le tiene mucho más respeto a lo que representa y a los valores que debería inculcar la casa real. Si lo comparamos con los 2 años de guerras civiles de la primera y de los 6 años de separatismos y robos varios de la segunda, hasta los 40 años de dictadura es mucho mejor que cualquiera de las 2 republicas que se sufrieron... Me alegro que te mole mucho la republica. Creo que por 4 euros te puedes ir a china a disfrutar de una... Slds, Anónimo

53054686

53052575

83.41.132.178

53001816

2008-11-05T20:13:13+01:00

53287105 Hace falta ser subnormal es definición, pues por debajo de la normalidad se posiciona- para decir que la masa sigue al Rey, cuando éste no lidera nada. La institución tan sólo existe como símbolo de unidad, como elemento común por encima de la política y por tanto no sometida a sus vaivenes ni a sus camapañas electorales. Sencillamente, es de todos. Nadie lo elige, como tampoco se elige a un padre o al país en donde se nace. Puede provocar filias o fobias, pero no está sometido al rechazo de los odios entre facciones políticas, por lo que es un elemento de unidad. Ese es el sentido de la institución hoy en día. Los que braman por larepública amparándose en que "no hay derecho a que una persona... etc." ignoran, como perfectos ignorantes, que no se trata de la persona sino de la Institución, y que ésta nos sale mucho más barata que una Presidencia de República. Anónimo

53054686

5002083

83.41.132.178

53001816

2008-11-05T20:14:04+01:00

53287109 Hace falta ser subnormal -es definición, pues por debajo de la normalidad se posiciona- para decir que la masa sigue al Rey, cuando éste no lidera nada. La institución tan sólo existe como símbolo de unidad, como elemento común por encima de la política y por tanto no sometida a sus vaivenes ni a sus camapañas electorales. Sencillamente, es de todos. Nadie lo elige, como tampoco se elige a un padre o al país en donde se nace. Puede provocar filias o fobias, pero no está sometido al rechazo de los odios entre facciones políticas, por lo que es un elemento de unidad. Ese es el sentido de la institución hoy en día. Los que braman por larepública amparándose en que "no hay derecho a que una persona... etc." ignoran, como perfectos ignorantes, que no se trata de la persona sino de la Institución, y que ésta nos sale mucho más barata que una Presidencia de República. Anónimo

53054686

5002083

213.37.43.104

53001816

2008-11-06T15:06:27+01:00

53288133 Si la reina quiere opinar que lo haga, si quiere decir algo que lo diga. Todo el mundo y las personas que los componemos, estamos manchados con la culpa. "El que este libre de pecado que tire la primera piedra" Anónimo

53054686

53048901

81.44.116.170

53001816

2008-11-08T02:06:54+01:00

53290335 Es lo más entendible que he leido aquí, la verdad, que empezar un comentario sobre los gays, es el nunca acabar, porque son ellos mismos quienes se discriminan, no todos, gracias a que no todos van danzando disfrazados como monas de pascua, en el tan aclamado día del " orgullo gey ", y el barrio de Chueca, no es precisamente el mejor de los barrios, pués la mayoría de gays, que por allí transitan " creén que son diferentes ", por ir con bigote, y tetas... ya basta. ¿ Como no va a poder decir lo que creá conveniente, decir ?, ¿ pedimos libertad de expresión, y a nuetros Reyes, ( por imposición o no ), no ván a tener derecho a xpresarse... ? el Matrimonio Gay, será tan valido como cualquier otro Matrimonio, y no por eso hay que tener un " Día ", de orgullo, solo por ser gays, si quereis Matrimonio, ya lo teneis... ahora vaís a pisarle la cabeza al que no séa gay. Solo porque no tenemos un dia de orgullo, sino los 365 días del año, pués yo siento que eso del día de orgullo gay, es una estupidez, que solo van a esta estrafalaria fiesta, pocos gays, y mucho mirón... que eso sí, mirones los hay por donde anden estos de la cabalgata de los Gays, ahora además de la cabalgata de Papá Noél, la de Los Magos de Oriente, y para colmo la de estos pocos gays, pobres pequeños, que no entienden nada, y así despues se les ofrece el abanico de cosas que pueden hacer... paro, desempleo, o a seguir viviendo en casa de mamá, porque no les quedan más remedio. Porfavor, dejemonos de sermones, moralistas, aquí no véo mucha... y la que léo, no es profunda, que un republicano no quiera reyes, es lo más normal del mundo... claro que no por querer ser republicano, sino por no tener que pagarle sueldos a media España, que desempeñan trabajos para el estado, ya séan los Reyes, los políticos, o los que nos llamán a la huelga, y también les pagamos, y luego negocian por vosotros, la cuarta parte de lo dicho... lo demás, se lo gastan ellos con los ministros... y otros charlatanes sín más. Así que no véo porqué se han sacado del contexto las palabras de la Reina, y como enrrojecen de rabia, hechando puyas al Rey, porque hace referencia al Presidente Zapatero. Lo que hay es que tener más cabeza, y saber que a veces de tanto darle al Pico... te encuentras un tesoro. Yo soy etereo, pero conozco y trato con gays, porque gracias a todos, hemos hecho algo posible, aunque a todos no les guste, pero escuchar de algunos aquí, comentarios que se han hecho, me han revuelto las tripas, porque nunca están de acuerdo con nada que no séa sus creencias. y te aseguro que muchos de los que entraron a debatir tu post, no quieren a un gay, en su mesa... eso puedes estar seguro. Solo tienes que ver sus blogs... y sabras quienes són, pués ya dijeron al respecto, y solo soltaban... Matrimonio no puede ser... o que asco de Maricas... esto lo han expuesto personas que ahora se hacen pasar por otros... pero si les buscas, les encuentras, seguro si no entra en sus blogs, esto te dirá lo que opinan de los gays, muchos de los que aquí hablan contigo, por pura escitasión de estar en primera prensa. Tu post, es bueno, pero no comparto muchas de las cosas que dices en el, no soy ni de derechas, ni izquierdas, ni republicana, ni monárquica, solo se que a mi me gusta que me respeten, y por lo mismo yo también yo respeto a todos, séa su inclinación sexual la que séa, pero también su raza, su manera de vivir... en definitiva, todo está en; ser respetuosos, con los que opinen, si les faltas al respeto, te pones a la altura de los más deslenguados de los que aquí postéan. Marivi. Anónimo

53054686

3107465

81.34.115.175

53001816

2008-11-08T08:50:55+01:00

53290459 me ha gustado el articulo , una cosa es ser o no gay y otra ser o no marioneta de ferrar. Anónimo

53054686

62.57.194.131

53001816

2008-11-08T22:08:35+01:00

53291078 D., 'toy t'al moño' de la 'señu' parloteante. Parece un loro con pilas Duracell y no hace más que escupir veneno. A ver cuando imita a su ama hasta el final y aparece como "víbora-aspid"... Anónimo

53054686

172.21.27.1

53001816

2008-11-09T03:39:29+01:00

53291300 Estoy de acuerdo con la compañera mariví... El día que los hetereosexuales colapsemos el centro de las principales ciudades del mundo, para hacer el día del orgullo hetereosexual... ese día habra igualdad. Si pedimos ser iguales, tenemos que hacernos iguales a los demás y no convertirnos en monos de circo disfrazados de protesta social de color rosa. Todo hijo de vecino es igual a cualquiera sea hetero, bisexual, gay, negro, blanco, africano... si quieres que no te discrimine la gente, empieza por no discriminarte a ti mismo. Anónimo

53054686

53048901

62.57.194.131

53001816

2008-11-13T03:31:32+01:00

53297204 Cualquiera diria, a tenor de los últimos comentarios, que en este post se apoyan los desfiles gays... Y es que hay personas que sólo son capaces de leer lo último que tienen delante de la nariz porque, más, cansa mucho... Anónimo

53054686

83.58.14.172

53001816

2008-11-22T19:57:22+01:00

53310902 leona,tu si que sabes,david,animo y adelante. josetxu

53054686

212.163.137.245

53001816

2008-11-25T19:06:46+01:00

53315298 Todo lo que pone y dice la reina son comentrarios tontods de unos vividores de mierda como los reyes de españa.Yo soy gay y trabajo para que la homofobia y la discriminación se acabe. y si no lo acepta la reina es imposible que lo hagan los demas ya que por culpa de ella hay mas que sigue opinando mal sobre la homosexualidad. ERLANTZ

53054686

212.163.137.245

53001816

2008-11-25T19:08:29+01:00

53315302 ANIMO LOS DEL PSOE QUE HAN HECHO MUCHO POR LOS HOMOSEXUALES. ERLANTZ

53054686

87.223.133.231

53001816

2008-11-26T01:48:40+01:00

53315909 Si Erlantz si, por los homosexuales que le votan, porque el resto bien se está pudriendo del asco en países árabes donde nuestro presidente 'progay' (mejor dicho, pro-votos-gay) tiene tratos y amistades con gentuza y se la pela completamente. Ni siquiera se digna en criticar los abusos y los crímenes contra la humanidad que regímenes árabes realizan contra la población homosexual. Solo se delimita a sonreir y ser un puto falso más Anónimo

53054686

53051876