Se falló finalmente el juicio contra el ex Presidente valenciano Francisco Camps, con el resultado que ya conocemos: indulto. Lo curioso es que no se haya dicho que fue indulto por la mínima, cinco votos favorables contra cuatro, o sea, que no hubo unanimidad, como nos quieren hacer creer. Todo acusado tiene derecho a su inocencia hasta que no se demuestre que lo es, pero en el caso de Camps, su conducta no era muy clara, y lo curioso es que ahora que ya es inocente oficialmente y por lo tanto debería dársele de nuevo el cargo que tenía, su partido no quiere dárselo, y menos aún el nuevo President valenciano. Éste ya ha ocupado el poder con sus partidarios, con tentáculos por todas partes, y los hombres de confianza de Camps ya han sido cuidadosamente marginados a puestos irrelevantes.
En la política, hay guerras continuas en los partidos para acumular poder entre una persona y sus amigos, o para quitárselo a otros. Vean el poder que Alfonso Guerra sigue teniendo en el PSOE, pese a que hace casi veinte años que se retiró de la política activa: sus partidarios son conocidos como los “guerristas”, y actúan como guardianes de las esencias del partido, o de las esencias que a Guerra le parezcan válidas. Incluso él aprovecha de vez en cuando para dar lecciones de ética, como en un intento desesperado de algún día volver a la política y llegar a ser Presidente.
Esto también está en el PP, podría hablar de Aznar, que sus partidarios, entonces, serían los “guerristas” del PP, que también dictan lo que según ellos es ético o “decente”. Pero que Camps no dé lecciones de honradez y santidad a quienes no son de su partido: que se preocupe ahora por exigir eso a los del suyo, los que han ocupado su puesto. Que aquí me acuerdo de una frase que dice el personaje de José Sancho en la serie “Crematorio”: “Cuando eres poderoso, dejas de ser todo lo demás”. O sea, que el poder puede dejarnos sin capacidad de distinguir entre el bien y el mal.
También polémico será el veredicto contra Baltasar Garzón, del cual no diré si actuó con ética o no como juez, simplemente es que fuera del Estado español se ve como absurdo que por investigar los crímenes, perfectamente probados, del franquismo, un juez vaya a ser inhabilitado. Los jueces o políticos que en sus países han investigado crímenes de dictaduras son vistos mundialmente como héroes, como en Francia, Alemania, Chile o Argentina. O a “cazadores de nazis” como el judío Simon Wiesenthal también se les ve como héroes intachables. Por e***, en “Le Monde” ven como un personaje peculiar y casi surrealista a Miguel Bernad, el ultraderechista líder de Manos Limpias, tanto por su obsesión por llevar a los Tribunales a gente que en otros países se ve como gente honrada como por sus intentos desesperados de justificar a Franco, al que sólo le falta exigir su inmediata beatificación por el Vaticano.
Y las nuevas medidas para Educación, resultan fallidas en querer imponer cada nuevo Gobierno lo que quiera. No he leído Educación para la Ciudadanía, ya soy algo mayor para estudiarla, no conozco a nadie que con 47 años, como yo, estudie en un colegio infantil, pero aplicaba algo que en el resto de Europa se aplica y se respeta. Si luego les llaman anticuados (al nuevo Gobierno) en Europa, que no se quejen, que Nicolas Sarkozy va de conservador y sin inmutarse cambia de esposa como de camisa (sus compatriotas reconocen que está mejor con la Bruni que con la aburrida de su ex).
