Leí en “Le Monde” una noticia que me alegró: en Francia, el público ha ido a los cines en un número muy alto, tal que no se veía nada igual desde 1966. Sí, cuando no existía Internet, ni el DVD, ni el vídeo en alquiler, que película que no podías ver a tiempo en el cine tenías que esperar hasta un año (como mínimo) que fuera emitida por televisión, o repuesta nuevamente en las salas o en algún ciclo de las filmotecas. Eran otros tiempos.
Ahora bien, me alegró eso de que la gente vaya mucho a los cines, que es donde se deben ver las películas cuando se estrenan, no en casa, aunque tengamos una televisión tipo “home video”, esas gigantescas pantallas que ocupan casi como la de un minicine. Y lo bueno es que han ido a ver películas tanto comerciales como las que “a priori” no lo parecen. Hay una titulada “Intouchables” (Intocables), cuyo argumento no parece apto para una comedia que ya han visto más de 17 millones de espectadores: un millonario parapléjico por un accidente (François Cluzet) contrata a un africano (Omar Sy) para que le cuide, y ambos viven extraordinarias aventuras.
Digo que no parece apta para una comedia por el personaje del parapléjico, claro, pero se ha convertido fulminantemente en la película francesa más taquillera de todos los tiempos. Y no tiene ni disparos, ni persecuciones, ni cosas de esas que atrae a tanta gente a un cine. Eso es lo que tendría que atraer a la gente: las historias humanas sencillas, pero como el cine americano acostumbró a quienes lo ven a que todo lo que no sean “historias asombrosas” o “extraordinarias” no tiene el menor interés.
Pero hay otra cosa que me he fijado cuando voy a ver una película de este tipo, como el otro día, que fui a ver “La fuente de las mujeres” de Radu Mihaileanu: la gran mayoría del público era femenino, y muchas de ellas mujeres ya maduras, casi en la edad de jubilación. Quizás sea que a los cines que fui, que proyectan películas dobladas, vayan más la gente mayor y a los de versión original subtitulada haya más gente de todas las edades, pero parece ser que las películas “de acción” atraen más a público masculino y poco cultivado culturalmente, y las mujeres, que prefieren un cine de otro estilo, van más a películas francesas o con más protagonismo de los personajes de su género (las películas de “sólo hombres”, lógicamente, es difícil que ellas se identifiquen con ellos si sólo hablan de sus chulerías o de sus visiones de las mujeres tan sólo como objetos sexuales o como “trofeos de caza” con los cuales presumen ante sus amigotes).
Claro que me acuerdo de que algunas personas que conozco dicen, con mucho aire de superioridad, de que prefieren descargarse las películas gratis de Internet en vez de verlas en el cine o alquilarlas en los videoclubs, con frases tipo “¿Aun existen los videoclubs?” Están apareciendo páginas web de películas en “streaming”, es decir, que se pueden descargar “en alquiler” durante unas 72 horas como máximo, como www.filmin.es. Está muy bien para quien viva en lugares aislados, en donde el videoclub más cercano está a 20 kms. o donde la gente prefiera cine de calidad, pero los videoclubs locales sólo tienen películas “comerciales”, pero donde se disfruta de verdad del cine es en la sala misma, con una pantalla grande.
También es verdad que la calidad del cine actual no es ni de lejos la de los buenos tiempos, eso lo dice la gente mayor, pero cuando veo el infame “top manta” (gente pobre, sobre todo inmigrantes, que vende DVDs de películas descargadas ilegalmente de Internet, sobre todo de las que se acaban de estrenar en cines, por la calle a precios baratísimos), me pongo furioso.
Los que tanto defienden eso de descargarse películas de Internet, si ellos mismos fueran directores de cine y quisieran que la gente vaya en masa a ver sólo su película, ya verán cómo no les hace ninguna gracia el “top manta” y lo combatirán como si fueran el mismísimo Rambo. Entiendo que los inmigrantes del “top manta” venden eso por que no han encontrado otra cosa para sobrevivir, yo también lo haría, pero eso perjudica a gente que hace películas con mucha ilusión. Y eso que sólo venden películas “comerciales”, que las “de autor” que me gustan, nunca las he visto en esos sitios.
Es admirable que películas como “Intouchables” atraigan a tanto público en Francia, ya veremos si en nuestro país tiene un éxito parecido, pero demuestra que hay allí otra cultura, otro interés por el cine (además, es el país que lo inventó, por medio de los hermanos Lumière). Claro que dicen que las entradas allí valen casi igual que aquí, sólo que en el país vecino la gente gana el doble de sueldo al mes. Por e*** entendería que cuando he ido aquí a la Filmoteca, de precio baratísimo, hubiera público de todas las edades para ver “8 ½” de Fellini, la cual no iría a ver el público que prefiere películas “de acción”. Por que ese es el pretexto de los que prefieren descargarse cine de Internet: que es muy caro el precio de las entradas de cine de por aquí. Estoy de acuerdo, pero me gusta más el cine en las salas.
