Hay algunos columnistas de tendencias zurdas radicales, que ven antes la paja en el ojo ajeno, que la viga en el propio. No digo que no los haya diestros que pequen de la misma falta, digamos de objetividad. Pero a estos otros les leo poco porque me resultan, cuanto menos, más aburridos. Perdónenme ustedes, por tamaño atrevimiento, pero es la verdad. Los otros me hacen reir cada mañana.
Así, entre ataques a la Iglesia, a Aznar (que siempre está en el ojo del huracán), al primo de Rajoy y a cualquier otra cosa, que sin venir a cuento pueda echársele en cara a la “vil derechona”, nos encontramos con curiosidades dignas de estudio, que sin citar nombres, por eso de no hacerles publicidad, diré que publican sus arduas investigaciones periodísticas en un periódico público de tirada nacional.
Así, uno de ellos a fecha de hoy, remarca la gravedad de los hechos, supongo que probados, del incremento del censo en diversos pueblos de la geografía española, todos ellos, claro está, bajo el caciquismo pepero, como no podía ser de otra forma. Y claro, uno que lo lee (ya comentaba antes que me gusta empezar las mañanas con una sonrisa), se plantea las siguientes preguntas:
- ¿Esto lo ha hecho el PP y no lo ha usado el PSOE como arma, ya no digo arrojadiza, sino casi de “destrucción masiva” del opositor?
- Si el PSOE no ha usado dicha argumentación, que entiendo daría al traste, quizás no con todo el partido, pero si con unos cuantos, que evidentemente acarían con sus huesos en la cárcel, ¿es que el PSOE realiza las mismas prácticas?
- Teniendo dicho periodista/columnista pruebas, como parece tener, porque si no, mal periodista sería, ¿cómo no ha acudido a los tribunales?
Saque cada cual la conclusión que más le apetezca.
