Per a tots els gustos

La vida és molt complexa (ja ho deien també els grans François Truffaut i en Woody Allen)

La mort d’en Miguel Delibes, un geni de la Literatura

13/3/2010 Edición Impresa ÒBIT

Article de Josep maria Espinàs:

‘Una veu impressionant’

El recordo a Formentor, gens interessat pels egos del moment

JOSEP MARIA Espinàs
Escriptor
He estimat i he admirat tota la meva vida Miguel Delibes. I al costat de l’exhibicionisme i la pedanteria d’avui dia, la seva figura es fa encara més notable. Era una persona sòbria i austera, de qui guardo una imatge tendra que vaig recollir en un capítol del meu llibre Relacions particulars. Jo treballava a Edicions Destino. Corregia proves dels seus llibres. Quan va publicar La hoja roja li vaig comentar que em semblava un títol molt gutural, molt dur, amb tantes jotes. Ell em deia que no passava res, que li sonava natural. I és que, és clar, ell ho pronunciava d’una manera més natural que la meva.
Tots dos vam ser convidats al Col·loqui Internacional de Novel·la que es va celebrar a Formentor el 1959. L’havia tractat abans per carta, però allà va néixer una relació de simpatia, amistat i respecte. Ell era un novel·lista que escrivia sobre el que podia explicar millor, la seva terra i la seva gent. No estava en la moda de la novel·la experimental, existencialista o polititzada que llavors
es portava.

era molt humil i no tenia cap interès a discutir amb els egos del moment que passaven per Formentor: personatges de primera línia com ara Italo Calvino, Alberto Moravia, Michel Butor, Josep Maria Castellet… Els col·loquis duraven poc i ell hi intervenia poc, perquè no se sentia predicador
de res.
Era una persona tan natural que semblava estranya en aquell món. Potser per això ens vam avenir tant. Era molt familiar, molt casolà, molt poc aventurer. Recordo perfectament veure’l assegut a la taula que compartíem, amb unes cames llarguíssimes, com unes arrels enormes. Crec que el que més l’interessava era el temps lliure, les petites tertúlies als jardins de l’hotel. Bevíem alguna cosa, parlàvem relaxadament. Per exemple, del plaer de caminar, que compartíem. Jo caçava paraules. Ell també, a més de perdius. Recordo que tenia al seu costat la seva dona, Ángeles. Llavors eren molt joves, però ella va morir prematurament i va deixar Delibes desemparat. Se li va esborrar la vida tal com la coneixia. Ja se’l va veure trist per sempre més. Li va pesar
moltíssim.
Va ser un exemple que es pot ser una persona normalíssima, sense excentricitats, i ser un gran escriptor. Perquè per mi ha estat l’escriptor més gran en castellà del segle XX. La seva veu literària impressionava. I també la seva veu física: semblava teatral però no ho era: tenia una veu profunda, sonora, com d’un monjo cantant en un monestir. Ell llavors ja era un gran escriptor i jo començava. Després vam teixir una llarga relació epistolar. Per escriure Combat de nit vaig fer un viatge de veritat en camió fins a Valladolid. Allà vam menjar junts, un lluç molt bo. Va ser molt amable, com ho va ser sempre: sempre parlava dels meus llibres a El Norte de Castilla.

en UNA RESSENYA es va inventar que la meva pròxima novel·la l’escriuria en castellà: i ho deia per fer-me un favor. No acabava d’entendre que es pogués ser bon escriptor i escriure en català, quan jo havia après precisament d’ell que només podia ser escriptor en català. Perquè va ser llegir el seu castellà profund i clar, ple de color i molt viscut, arrelat en el seu paisatge, en la parla dels seus companys de caça, el que em va fer ser conscient que jo no podria escriure mai en castellà. Que seria un germà de Delibes però en català.

Opinió
Quim Aranda
Anàlisi
Quim Aranda
Realista discret, caçador pacient
Potser amb un punt de provocació no desitjada, a Miguel Delibes li agradava definir-se com un caçador que escrivia: sens dubte, una boutade biogràfica, però també subtil. Perquè, de fet, qualsevol escriptor és també algú que tracta de caçar una peça. Delibes en va caçar moltes: caça major (l’última és El hereje, 1999) i caça menor (El príncipe destronado, 1973). Sempre, o quasi sempre, amb un encert envejable.

Les seves pàgines cinegètiques –dir-ho així és mal dir-ho, caldria qualificar-les, en sentit ampli, de literatura sobre la naturalesa; n’és un defensor radical tot i que alguns puguin fer-se creus per la seva afició a l’escopeta– es compten per centenars (Diario de un cazador, 1955) o, fins i tot, uns pocs milers. Però no és aquest el Miguel Delibes que més m’estimo –tot plegat, no té res a veure amb cap prevenció contra la caça– ni el que més m’ha interessat.

Als anys setanta, quan qui això signa estudiava el batxillerat en un institut de Barcelona, Delibes ja formava part del cànon de la literatura espanyola del segle XX. Era un mestre –també, o especialment, ho ha estat de periodistes– i obres com El camino (1950), Cinco horas con Mario (1966), Las ratas (1962), Los santos inocentes (1981) i Parábola del náufrago (1969), un relat simbòlic i al·lucinant que fa pensar en Kafka, ho demostren a bastament.

Miguel Delibes, escriptor de registres molt variats, és també un dels grans realistes de les lletres castellanes del XX, tan important com el Luis Martín Santos de Tiempo de silencio i el Ferlosio d’El Jarama, infinitament millor que el Ferlosio d’Alfanhuí; molt més que el barroc Francisco Umbral; un autor que és a Castella el que Juan Marsé és a la ciutat de Barcelona.

El seu debut literari està vinculat al premi Nadal, que va guanyar el 1948 amb La sombra del ciprés es alargada. Delibes era encara, i trigaria una mica a desfer-se’n, un escriptor dels vencedors de la Guerra Civil.

Però ja aleshores ho era a contracor –la seva gran pietat cristiana també el va ajudar a adonar-se de què era el règim franquista–, per raons biològiques més que no pas ideològiques. Ras i curt, mai va ser un falangista com ho va ser un altre gran escriptor, una mica més gran que ell, Torrente Ballester. Ni tampoc mai va formar part de l’aparell de la censura, com sí que ho va fer un jove Cela que, sigui dit de passada, es va endur el Nobel l’any 1989 que s’hauria d’haver endut Delibes: la seva obra és un monument a la llengua en què escriu.

La personalitat austera, discreta, eixuta –la seva literatura és molt dura, però no està exempta d’humor–, el priva d’aquest reconeixement internacional. A Espanya, però, va rebre tots els premis possibles. I són dues novel·les, les esmentades Cinco horas con Mario i Los santos inocentes, les que, a més, el van fer connectar amb el lector del carrer. A mitjans dels seixanta ja era el Delibes de l’altre bàndol. La seva literatura ensenya també aquesta evolució, que és paral·lela a la maduració com a home i intel·lectual.

La seva obra i la lliçó que aporta és clàssica: a partir del conflicte local s’arriba als temes universals, els propers a l’ésser humà i a la seva condició. Serveixi l’exemplar monòleg de Mario com a prova.

EL MEU COMENTARI:
Descansi en pau. Va ser un escriptor que mai no va actuar com una megaestrella del cinema. Al contrari que en Camilo José Cela, per exemple, i les seves bestieses de la galleda en aquella entrevista amb la Mercedes Milà.