Portadas Revistas

Va camino de Tesis o de Libro -ya veremos-, la cosa sigue y avanza, mas que nada porque creo que la cosa es bastante seria y bastante peliaguda, enmedio, un debate de genero sobre si la mujer en el mundo del Arte(en general) ha sido a intentando ser olvidada por una cosmovison machista de 20 siglos de historia, haber como van a ser los proximos 20 siglos mas, un equilibrio al menos, siempre es deseable, la papel de "la mujer-madre" dejara de ser pronto un "handicap"(en su eleccion esta, a mayor suerte la conjugacion) para que esta pueda realizarse plenamente en un contexto cultural que va  mas alla del meramente figurativo o representativo.

Pues bien! haciendo un "repaso"(a falta de somero) sobre "las portadas musicales de las revistas especializadas dentro del panorama del Pop-Rock"(del sector), mas o menos serio, descarto esas caricarituas de revistas para adolescentes y corporativistas, aunque por tenerlas en cuenta en un estudio a fondo exhaustivo, podrian caber, pero en un principio las descartos porque no vienen al caso.

Es una ligera pincelada, como referencia, y son las que habitualmente consulto, leo, compro, aunque todavia(!) no estoy suscrito a ninguna, que ya me vale tambien por la parte que me toca(es que no deja de ser especial la adquisicion via quiosko)

A ser, -La Popular 1-, -La Rockdelux-, -El Ruta 66-, -La Efe Eme- y -La Rolling Stone-.

Cinco esquinas, cinco angulos, cinco contextos, cinco panoramicas.

Cinco fuentes informativas de muy primer orden de una prensa rokera especializada de quizas mayor tiron y de una repercusion cada vez mayor(sinergia comun).

De la mas veterana a  las mas reciente,

MUJERES ROKERAS en sus portadas

Pocas, escasas y en algunos casos, meses y meses, ninguna. ni rastro.

Mas adelante pondré datos precisos, si bien algo engañosos, pues aunque en muchas portadas (como en el Ruta) no aparecen en contexto "presencia femenina alguna" en su interior si que recoge digamoslo algun rastro en  casos bastante firmes en la voluntad editorial de la misma por abrirse y tener en cuenta de que la mujer tambien existe, y hace algo...

Parece ser que todos los veranos y como no quiere la cosa la Rolling Stone nos delita con Poses femeninas sensuales para mayor reclamo,¿ pero esta mujer no era actriz?,....cada vez mas rokerizada por asesoramiento manriquiano (algunos le vemos como un traidor o "espia doble" al estar de lo mismo en la Efe Eme) y porque su edicion USA supongo asi lo exige, sobre todo en el contexto historico-tradicionalista de la misma edicion yanqui.

 

Siempre se echa mano de las mismas, -P.oly J.ean HARVEY- se lleva la palma, y es que lo bueno si es femenino, abunda poco y se echa mano de lo unico valido, caso en Rockdelux.(que pa eso delux!)

En sus primeros tiempos le dedico portadas a SADE !...ni mas ni menos...

Seguro que a partir de ahora, y con de este "mas que comentario" -retazos de un libro posiblemente-, las portadas en el mundo de las revistas rock vaya siendo cuando menos mas variadas, y eso es para mi  es un mas que reclamo(mi novia no es celosa) llamativo y deseado por la parroquia como es ver a -Women in Rock-, sean o no muy desconocidas( el listado llega a mas de 100 nombres de mujeres y estas al menos cuatro si que pueden echar mano del mundo del Jazz-Soul & Blues) para la "adquisicion"-compra de las mismas, del ejemplar , y ya no solo de los conocedores de la publicacion, sin caer en la provocacion ni el sexismo barato tampoco al puro estilo erotismo de gente aficionada a la musica pero que es potencialemente popirokera.

La Rolling Stone al ser muy de plena actualidad (cosa que al mundillo rokero ni nos va ni nos viene), bueno la Efe Eme tambien , aunque aqui les recomedamos encarecidamente que hagan un Review con la Historia y se dejen de Portadas "actualitis". Por logica Eva Amaral se lleva la palma.

Hagan espabilar a Diego Manrique! y le dejen claro que con dos a la vez es muy chungo, hay que ser fiel a una, por una vez, sin que sirva de precedente.

En el RUTA 66 el vacio llega a ser bastante enorme, intervalos de meses que pueden ser años.  Ciertamente hay un transfondo, en alguno numeros, hay articulos, entrevistas y contenido del -sexo debil- en "paginas interiores"(ejem, esto para provocar al personal) pero por otro lado hay numeros que demuestran un eje bastante iba a decirlo seudo-homosexual, "revista por y para hombres"... pero seria desvirtuar la realidad...picota de debate.

Como aficionado estoy harto del machismo de la portadas, a veces hasta te echan pa tras si el fulano no es de tu agrado,(aspecto bruto)... sabra esta gente de las revistas que el 85% de la Peña somos del genero masculino (lamentablemente, es un hecho con pena pero "las aficionadas escasean", aunque cada vez hay mas la cosa increscendo, hay "un pacto tacito de intento de revalorizazion "de esto del rock" haber!..las nuevas generacions), me resulta demoledor decirlo, tampoco es que estemos alineados a los usuarios  lectores del Plaboy fueramos...

Tampoco  existe la revista ideal, porque encontrar un articulo de todo ese listado de mujeres descrito con anterioridad, y ese todavia medio centenar por añadir es como digo "bastante dificil".

Quiero pensar y asi me ha de constar que ha sido LA INERCIA la que ha posibilitado que esa vision de presencia masculina, sea mayoritario por que es un hecho cierto constatable, de que en la historia y el mundo del Rock ha sido mayormente un componente varonil la que ha copado mayormente, con hegemonia un mundo musical tan eclectico.

Año 0 pues. Grupos Motown, Patsy Cline, Brenda Lee, Wanda Jackson, Judy Colins, Joan Baez, Bonnie Riatt, Linda Ronstad, etc,etc,etc, copen al menos La 66 y EFE EME, esta ultima incluyó una portada a "Marisol-años ye-ye", todo un logro...

Esperar que la Rockdelux nos descubran su ultimo grito de mujer guitarrera, "la nieta de Hank Willians", Holy,(ejem!) lo que pasa que "canta demasiado"(-esta demasiao esta chica- asi que la descartamos, que contradiccion! pero es que no, no paso porque las caras bonitas esten presentes y las caras atractivas se queden por el camino, hasta ahi me autocensuro).

 "O todas o ninguna", pero tampoco  esa "Gorda" de la version siglo 21 de Mamas & the Papas que nos quieren hacer vender ahora...como nuestra Rosa pero version exagerada de gorda gordisima, acompañada, doble pareja,(claro por supuesto, ahi ya no solo me autocensuro sino que me freno en seco...desde cuando una tia gorda cantante ha tenido exito en el mundo de la musica desde la Sra.Cass Elliot) para un ciego, lo importante supongo es la voz y la musica.

 

Que La Rolling Stones meta ya en portada a ADELA & compañia, de STERLIN...pero ya! y se deje de "norteAmericanadas" ¿impuestas por la RS-USA?(algo se habran reservado, algun derecho, piensen que si hay alguna MULTI del disco, CON MAS MOTIVO)...Juliette estas muy buena, pero lo tuyo es el cine... que pruebe un biopic de alguna rokera(se me ocurre en vida los comienzos de Patti Smith, tan morbosos e interesantes, ya "novelados")

¿Que pasa? que me tengo que ir a Jolibud y meterme de Productor...!?

Y el Popu nos deleite sobre esas "Women in Rock", pero no en un especial , tipo guetho-craso error- sino portadas feminas mas condensadas, de la Benatar y compañia,etc o esas power trio  SLEATER-KINNEY (ejem! mejor lo de aqui oigan y dejense de esnobismos)...que la verdad, a esta gente del Popu  se acercan a un esquema visual de esa otras -horrorosas i horribles i horrendas- revistas del -metal hammer heavy rock- "y la madre que los pario" donde el machismo miliantante roza el racismo de genero sin paliativos( y con todo respeto de nuevo y para mayor gloria, de tufillo homosexual)

Aun me tengo que leer el libro ese(anunciado junto con varias perlas mas, por el propio Manrique en la RS) en que un menda de los negocios de la MUSICA  se lanza a advertir-¿denunciar?- que el mundo del POP es un mundo de por y para Homosexuales, ahi es nada, recalco del POP(no sabemos si atañe por entero al Rock) no comulgo por entero con ese tesis pero como todas las cosas hay un cierta verdad encerrada.

Tengo mi teoria de como se ha "dirigido" estos 50 años de rocknroll,-el publico solo ha sido un elemento secundario- que se entrecruza con el intento de marginar a la mujer, un señuelo visual sexual muy fuerte para las mujeres-años 50s-60s.(por esa regla de tres "tendria que haber mas mujeres aficionadas al rollo rokero!?", en el mundo anglosajon pudiera ser, mucho mas que el mundo hispano) + tradicion JUDEOcristiana del negocio(y ahora social tan islamica).

Nos quedamos con la idea de que DIOS es mujer, y se parece a ALANIS, no?

Las otras caras amables(portadas) de los 90 han sido BJORK y Ani Di Franco.

 Resulta cuando menos curioso que mientras la primera no es rokera, la segunda si lo es, y ha tenido menos repercusion y apoyos ¿como una MULTI no ha la fichado y promocionado?

 Ahi esta un dato significativo, sobre el uso de la Industria hace de la mujer...el rock es para hombres, y todo lo demas para la mujer...-quieren/hacen/manofacturan- una Cristina Aguilera, una Britney Spears (QUE EN ESPAÑA NO SE COME UNA MIERDA-no vende, no gusta,no cuaja- PERO NOS LA MACHACAN HASTA EN LA SOPA !(ojo! el caso eminen ha sido igual) RESULTANTE DE UNA "prepotencia yanqui cuasinazi" de "La Industria" las Multis (excepto la BMG, donde tienen "su sede central" las mismas?),... una Anastacia, una Shakira, Holy Walance(¿judia?)... unas clones sobre clones, -una multi saca una, la otra tambien ! es lo que es, competencia-... que calienten a cierto publico, descarado uso erotico, y encima alejados de parametros ROCK, que no es para ellas mismos, y no es para nosotros (publico)

NOS QUEDAMOS CON "Lucinda Willians"(ni portadas ni en radios-suena, ni na de na, pero bueno, que cachondeo es este!? ) esta igual de cañon(que tampoco es el caso narices, pero parece ser un añadido, condicionante) y les da mil vueltas a estas mujeres...artistica y por donde lo queramos ver...SI HAY QUE VERLO COMO UN FRENTE A FRENTE...y sin embargo la maquinaria y las politicas de la industria han querido dirigir el asunto hacia el enfoque mas light, blandengue, insulso, banal, desustanciao y carente de valor artistico...so penas de ensuciar los aromas latinos(sonoridades) aunque en muy segundo plano realmente.

Obio a Sheryll Crow que ha gozado de gran favor comercial de publico y publicidad.(aunque no me llama mucho la atencion).

Puede que sea una -respuesta anglosajona a una respuesta latina- de "Guerra de Rubias"...vaya, que rebuscado...pero muy efectivo y sensacionalista.

Insisto, nos quedamos con ADELA, y la Ferrer aun pulula por ahi...no?

Resulta mas que curioso que tendrian que ser Las Brasileñas por la cantidad y calidad las que dieran el gran salto o fuera un foco principal(filon) de las MULTIS. Brasil es el doble que Mexico. La sombra de Carmen Miranda y Astrud Gilberto es alargada...cualquier tiempo pasado fue mejor?

REALMENTE ESTAMOS INSOSPECHADAMENTE MANIPULADOS POR LOS MASS MEDIA (vendidos a estos intereses) Y LAS MULTIS (Universal,EMI, Warner, BMG-Sony). y ABOMINAR sobre la MTV.

Ansiosamente estamos esperando ver caer este  imperio...como el romano.

Ahi que la INDUSTRIA a escala mundial, planetaria con -el CD grabable e Internet- le queden DOS TELEDIARIOS,(no descubro nada nuevo verdad?) es una especie de "venganza justicia poetica", algunos respetariamos aun con todo si las cosas hubieran sido mejor enfocadas.

 

 

RocknRoll Woman-  Stills dixit

 

 

Samuel San Miguel Casas @ 2005